«В действительности, величие Александра III заключается не в том, что он является миротворцем, а в том, что оставался твердым как скала и глубоко порядочным человеком – в высшем смысле этого слова».

С.Ю.Витте

Труайя А. Александр III.- М.: Изд-во Эксмо, 2005.- 272с.

Анри Труайя – французский писатель русского происхождения. Галерея любовно выписанных им портретов исторических деятелей от Ивана Грозного до Николая Второго высоко оценена отечественными и зарубежными критиками.

Император Александр III был прекрасным семьянином, глубоко религиозным человеком, с большим чувством ответственности. Однако ближайшее окружение Александра III – К.П.Победоносцев, С.Ю.Витте, М.Н.Катков оставили об императоре довольно противоречивые воспоминания.

А.Труайя предлагает читателям свою помощь, чтобы они могли составить собственное мнение об этом незаурядном человеке и правителе.

Боханов А.Н. Император Александр III.- М: ООО Торгово-издательский дом «Русское слово»,  2001.- 512с.

Главная цель данной книги – создать жизнеописание русского царя Александра III, очертить его земной путь, показать его мысли, чувства, представления, прояснить его отношение к Богу, к людям,  миру, к монаршему  долгу и России.

Портрет монарха создается практически « с чистого листа». В основе его – разнообразные документы личного и общественного характера,  а также свидетельства непосредственных очевидцев событий, дошедшие до нас  во множестве,   но до сих пор неизвестные широкой публике. Автор показывает личность императора, который не отличался свирепостью нрава, не был замешан ни в каких скандальных делах, не затевал войн, но имя его часто употреблялось со множеством уничижительных эпитетов. Причина проста: Александр III не восхищался Западом, не поклонялся либеральным идеям, считая, что буквальное насаждение иноземных порядков не станет благом для России. В заключении книги говорится, что Александр III оставил после себя сильную государственную систему, крепко стоявшую страну.

Богданович А.В. Три последних самодержца.- Дневник.- М.: «Новости», 1990.- 608с.

Богданович А.В. знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «Табеля о рангах», в ее гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров.

Некоторые записи из дневника:

1894 год 7 сентября: Живем в Ялте. Сегодня рассказывали, что неутешительны известия о здоровье царя. На охоте он простудился, началась сильная лихорадка. Ему предписали теплую ванну. Пошла в ванне у него горлом кровь, сделался с ним обморок, лихорадка увеличилась. Царица дежурила до 3 часов ночи у его постели.

1894 год 22 сентября: Царь ежедневно угасает и развязка неминуема.

1984 год 30 сентября: Царь не бледен, не желт, а у него земляной цвет лица.

1984 год 2 ноября: Царь очень дурно набальзамирован, лицо совсем синее, покрыто слоем пудры, так что его совсем нельзя узнать. Руки его страшно исхудали, пальцы тонки до невероятности.

Также ознакомившись с данным дневником можно узнать много важных политических делах, отношениях между придворными.

Любош С. Последние Романовы.- СПб: «Полигон», 2003.- 271.

Предлагаемая вниманию читателей книга С. Любоша впервые была выпущена издательством «Петроград» в 1924 году. Представленные образы русских императоров – Александра I, Николая I, Александра II, Александра III и Николая II – весьма любопытны психологическими характеристиками. Книга насыщена богатым фактическим материалом, характеризующим не только личности и дела российских государей, но и позволяет лучше узнать время, в какое им довелось жить и править.

«Он не был рожден для царствования» - вот как пишет автор об Александре III. Но тут же продолжает: « У него была воля, был характер, была полная определенность в мыслях, насколько они у него были, в чувствах и в поступках».

Прочитав раздел из данной книги, читатель будет, наверное, удивлен – в каком же свете автор выставляет Александра III.

Российские государи:  Александр III. (1845-1894) личность, интимная жизнь и правление.- М.: МП «Галактика, 1991.- 30с.

Эта книга напечатана по изданию 1902 года, выпущенного в Лондоне. Она описывает эпоху правления Александра III не в лучшем свете. Очень много нелестных отзывов о нем, его сподвижниках.  « Он хотел властвовать неограниченно, подобно древнеазиатским деспотам, над телами и душами своего стомиллионного народа, и для этого ему было необходимо раньше всего искоренить крамолу, вырвать жестокою рукою из среды русского народа всю лучшую, интеллигентную и мыслящую часть его»- пишется в книге. Эта версия совсем неприемлема для отечественной историографии. Зная, что

Александр III был прекрасным семьянином, невозможно не возмутиться над следующими словами: « Всю свою семью он держал в страхе и безусловном повиновении. …Когда он заболел весьма серьезною болезнью, 99% стодвадцатимиллионного русского народа и множества народностей не пожалели нисколько о нем. По приказу свыше молебны о здравии царя служились , но русский народ, боясь нагайки и доноса, только делал вид, что молится за жизнь и здоровье Александра III, в душе проклиная его и желая ему скорейшей гибели.» К сожалению, автор данного произведения неизвестен.